La Corte determinó que el recurso fue presentado fuera de plazo, por lo que no analizó el fondo del caso.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió desechar la controversia constitucional promovida por el exalcalde de Ahome, Gerardo Octavio Vargas Landeros, al concluir que fue presentada de manera extemporánea, cerrando así cualquier posibilidad de restitución en el cargo.
Durante la sesión del pleno realizada este martes 24 de marzo, la discusión se centró inicialmente en la viabilidad del recurso antes de entrar al análisis de fondo. El proyecto, elaborado por el ministro Aristides Rodrigo Guerrero García, planteaba declarar parcialmente procedente la controversia y revisar la constitucionalidad del acuerdo 80 del Congreso de Sinaloa, mediante el cual se retiró el fuero y se separó del cargo al entonces presidente municipal.
No obstante, la mayoría de los ministros consideró que la demanda no cumplía con los plazos legales establecidos. A propuesta del ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, se sometió a votación este punto de procedencia, concluyendo con siete votos en contra del proyecto.
Los ministros argumentaron que tanto Vargas Landeros como el Ayuntamiento fueron notificados oportunamente del acto impugnado, por lo que el tiempo para promover la controversia ya había vencido.
Al no prosperar el proyecto original, el pleno determinó desechar el recurso sin entrar al estudio de fondo, lo que deja sin revisión la constitucionalidad del acuerdo emitido por el Congreso estatal.
Aunque durante el debate se planteó que los efectos del acto podrían considerarse permanentes —lo que permitiría su impugnación en cualquier momento—, este criterio fue rechazado por la mayoría, que sostuvo que se trataba de un acto con efectos definidos y sujetos a plazos específicos.
Con esta resolución, la SCJN confirma de manera definitiva la separación del cargo de Vargas Landeros, dejando sin vía legal su eventual regreso a la presidencia municipal de Ahome.
