Ampliación de subsidio no resuelve apagones ni fallas de CFE  en Sinaloa: PRI

César Emiliano Gerardo Lugo cuestionó que el anuncio presidencial omitiera los apagones de más de 36 horas, la lenta respuesta de la CFE y las protestas de familias afectadas.

Los Mochis, Sinaloa.– Mientras el Gobierno federal presentó como una buena noticia la ampliación por un mes del subsidio eléctrico, miles de sinaloenses enfrentaban una realidad distinta: comunidades sin energía, familias incomunicadas y usuarios obligados a bloquear carreteras ante la falta de respuesta de la Comisión Federal de Electricidad.

César Emiliano Gerardo Lugo, presidente estatal del PRI, cuestionó que durante la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se hablara del costo de la electricidad, pero no de la deficiente calidad del servicio que padecen amplios sectores de Sinaloa.

“Mientras desde Culiacán se anuncia un mes más de subsidio, en Sinaloa hay familias que han pasado más de 36 horas sin energía eléctrica. Comunidades enteras han padecido apagones y ciudadanos llegaron al extremo de bloquear carreteras para exigir que alguien los escuchara”, manifestó.

El dirigente priista sostuvo que alguien debió informar a la Presidenta que, después de los fuertes vientos registrados el pasado viernes todavía existían sectores del centro y norte del estado esperando el restablecimiento del suministro.

También reprochó que no se expusiera públicamente la situación de niñas, niños, adultos mayores, personas enfermas y familias completas que permanecieron durante horas sin electricidad, agua potable ni comunicación, en medio de las altas temperaturas.

“No basta con subsidiar el recibo si el servicio sigue fallando. Tampoco basta con anunciar que el subsidio durará un mes más”, advirtió.

Gerardo Lugo exigió que la Federación explique qué hará para obligar a la CFE a mejorar su infraestructura, prevenir nuevas interrupciones y reducir los prolongados tiempos de reparación.

Además, pidió respuestas para los usuarios que denuncian cobros elevados, pues consideró contradictorio presumir un beneficio tarifario cuando persisten inconformidades por recibos que las familias consideran impagables.

Finalmente, afirmó que el anuncio del subsidio no debe cerrar la discusión, sino abrir una revisión sobre el desempeño de la CFE en Sinaloa. También cuestionó que la medida se presentara en la antesala del proceso electoral, mientras miles de usuarios esperaban un anuncio concreto sobre la calidad y continuidad del servicio.

 

Ahome

Deja una respuesta